Alternativer til amalgamAlternativer til amalgam inkluderer komposittharpiks, glassionomer, porselen og gull, blant andre alternativer. De fleste forbrukere velger direkte komposittfyllinger fordi den hvite fargen samsvarer bedre med tannen og kostnaden anses som moderat.

Tidligere var et vanlig argument mot sammensatte fyllinger at de ikke var like holdbare som amalgam. Imidlertid har nylige studier avvist denne påstanden. Forskere i en studie som ble publisert i 2016 og utført på over 76,000 pasienter i over ti år, fant at bakre amalgamfyllinger hadde en høyere årlig sviktprosent enn kompositter.1To separate studier publisert i 2013 fant at sammensatte fyllinger utførte så vel som amalgam når man sammenligner feilrater2og erstatningsfyllingshastigheter.3Annen forskning har gitt lignende funn: en studie publisert i 2015 dokumenterte "god klinisk ytelse" av komposittharpikser over en 30-årig evaluering,4en metaanalyse publisert i 2014 bemerket "god overlevelse" av kompositt restaureringer av bakre harpiks5en studie publisert i 2012 viste at visse typer komposittmaterialer varer så lenge amalgam,6og en studie publisert i 2011 fant "god klinisk ytelse" av kompositter over en 22-års periode.7

Komposittfyllinger har også blitt kritisert fordi noen av dem inneholder det kontroversielle materialet bisfenol-A (BPA). Tannleger har en rekke meninger om sikkerheten til BPA og andre typer bisfenol, slik som Bis-GMA og Bis-DMA. Det har også vært bekymring for glassionomerer, som alle inneholder fluor.

Pasienter som er bekymret for ingrediensene i deres tannmateriale, velger ofte å snakke med tannlegene om å bruke et materiale som ikke inneholder visse ingredienser. For eksempel et produkt som heter Admira Fusion8/Admira Fusion X-tra9utgitt i januar 2016 av tannlegeselskapet VOCO er rapportert å være keramisk10og ikke inneholde Bis-GMA eller BPA før eller etter at den er kurert.

Et annet alternativ for tannpasienter som er bekymret for hvilket kvikksølvfritt alternativ å bruke som fyllmateriale, er å gjøre sin egen forskning og / eller ta en tannbiokompatibilitetstest. Hvis biologisk testing brukes, blir pasientens blodprøve sendt til et laboratorium hvor serumet blir evaluert for tilstedeværelse av IgG og IgM-antistoffer mot de kjemiske ingrediensene som brukes i tannprodukter.11 Pasienten får deretter en detaljert liste over hvilke dentalmerker med merkevare som er trygge for bruk, og hvilke som kan resultere i en reaksjon. To eksempler på laboratorier som for tiden tilbyr denne tjenesten er Biocomp Laboratories12og ELISA / ACT Bioteknologi13

Også, med hensyn til tannallergier, introduserte Dr. Stejskal MELISA-test i 1994. Dette er en modifisert versjon av (Lymphocyte Transformation Test) LLT designet for å teste for metallfølsomhet type IV forsinket overfølsomhet for metaller, inkludert følsomhet for kvikksølv.14

I tillegg til å vurdere hvilket materiale som skal brukes til tannfyllinger, er det viktig at tannpasienter og fagpersoner er kjent med og benytt sikkerhetstiltak når du fjerner amalgam kvikksølvfyllinger.

Referanser

1. Laske Mark, Opdam Niek JM, Bronkhorst Ewald M, Braspenning Joze CC, Huysmans Marie-Charlotte DNJM Lang levetid for direkte restaureringer i nederlandsk tannlegepraksis. Beskrivende studie ut av et praksisbasert forskningsnettverk. Journal of Dentistry. 2016. Sammendrag tilgjengelig fra: http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2016.01.002. Tilgang til 12. januar 2016.

2. McCracken MS, Gordan VV, Litaker MS, Funkhouser E, Fellows JL, Shamp DG, Qvist V, Meral JS, Gilbert GH. En 24-måneders evaluering av amalgam og harpiksbasert komposittrestaurering: Funn fra The National Dental Practice-Based Research Network. Journal of the American Dental Association. 2013; 144 (6): 583-93. Tilgjengelig fra: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3694730/. Tilgang 17. desember 2015.

3. Laccabue M, Ahlf RL, Simecek JW. Hyppighet av utskifting av restaurering i bakre tenner for US Navy og Marine Corps personell. Operativ tannbehandling. 2014; 39 (1): 43-9. Sammendrag tilgjengelig fra: http://www.jopdentonline.org/doi/abs/10.2341/12-406-C. Tilgang 17. desember 2015.

4. Pallesen U, van Dijken JW. En randomisert kontrollert 30 år oppfølging av tre konvensjonelle harpiks kompositter i klasse II restaureringer. Tannmaterialer. 2015; 31 (10): 1232-44. Sammendrag tilgjengelig fra: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0109564115003607. Tilgang 17. desember 2015.

5. Opdam NJ, van de Sande FH, Bronkhorst E, Cenci MS, Bottenberg P, Pallesen U, Gaengler P, Lindberg A, Huysmans MC, van Dijken JW. Lang levetid for posterior sammensatte restaureringer: En systematisk gjennomgang og metaanalyse. Journal of Dental Forskning. 2014; 93 (10): 943-9. Tilgjengelig fra: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4293707/. Tilgang til 18. januar 2016.

6. Heintze SD, Rousson V. Klinisk effektivitet av direkte klasse II-restaureringer - en metaanalyse. J Adhes Dent. 2012; 14 (5): 407-31. Tilgjengelig fra: http://www.osteocom.net/osteocom/modules/Friend/images/heintze_13062.pdf. Tilgang 17. desember 2015.

7. Rodolpho PAD, Donassollo TA, Cenci MS, Loguércio AD, Moraes RR, Bronkhorst EM, Opdam NJ, Demarco FF. 22-årig klinisk evaluering av ytelsen til to bakre kompositter med forskjellige fyllstoffkarakteristikker. Tannmaterialer. 2011; 27 (10): 955-63. Tilgjengelig fra: https://www.researchgate.net/profile/Rafael_Moraes6/publication/51496272.pdf. Tilgang til 18. januar 2016.

8. Se Admira Fusion på VOCO-nettstedet på http://www.voco.com/us/product/admira_fusion/index.html. Tilgang til 18. januar 2016.

9. Se Admira Fusion X-tra på VOCO-nettstedet på http://www.voco.com/us/product/admira_fusion_xtra/index.html. Tilgang 18. januar 2016

10. Se Admira / Admira Fusion X-tra News på VOCO-nettstedet på http://www.voco.com/en/company/news/Admira_Fusion-Admira_Fusion_x-tra/index.html. Tilgang til 18. januar 2016.

11. Koral S. En praktisk guide til kompatibilitetstesting av dentalmaterialer. 2015. Tilgjengelig fra IAOMTs nettsted.  https://iaomt.wpengine.com/practical-guide-compatibility-testing-dental-materials/. Tilgang 17. desember 2015.

12. Biocomp Laboratories nettsted er https://biocomplabs.com/

13. ELISA/ACT bioteknologi https://www.elisaact.com/.

14. Stejskal VD, Cederbrant K, Lindvall A, Forsbeck M. MELISA — et in vitro-verktøy for studiet av metallallergi. Toksikologi in vitro. 1994; 8 (5): 991-1000. Tilgjengelig fra: http://www.melisa.org/pdf/MELISA-1994.pdf. Tilgang 17. desember 2015.

MELISA nettsted er  http://www.melisa.org/.

Tann i munnen med spytt og sølvfarget amalgamfyll som inneholder kvikksølv
Dental amalgamfare: kvikksølvfyllinger og menneskers helse

Dental amalgamfare eksisterer fordi kvikksølvfyllinger er forbundet med en rekke menneskers helserisiko.

Safe Mercury Amalgam Removal Technique (SMART)

Lær om trinn som kan tas for å beskytte pasienter, tannleger og miljø under fjerning av kvikksølv fra amalgam.

iaomt amalgam posisjonspapir
IAOMT Position Paper mot Dental Mercury Amalgam

Dette grundige dokumentet inneholder en omfattende bibliografi om emnet tannkvikksølv i form av over 900 sitater.