IAOMT advarer om at fluor er et farlig kjemikalie.
Fluor er ikke viktig for menneskelig vekst og utvikling. Når det gjelder fluorfarer, har det blitt identifisert som en av 12 industrielle kjemikalier som er kjent for å forårsake nevrotoksisitet hos mennesker. Kilder til eksponering av mennesker for fluor inkluderer nå vann, mat, luft, jord, plantevernmidler, gjødsel, tannprodukter som brukes hjemme og på tannlegekontoret (hvorav noen er implantert i menneskekroppen), og en rekke andre forbruksvarer som brukes på en jevnlig basis. Klikk her for å se et detaljert diagram over hvilke tannrelaterte produkter som kan inneholde fluor.
Potensielle helseeffekter utsetter fluorfare
I en 2006-rapport fra Nasjonalt forskningsråd (NRC) fra National Academy of Sciences ble fluoridfarer evaluert. Bekymringer ble reist om potensielle assosiasjoner mellom fluor og osteosarkom (en beinkreft), beinbrudd, muskuloskeletale effekter, reproduktive og utviklingsmessige effekter, nevrotoksisitet og neurobehavioral effekter, og effekter på andre organsystemer. Klikk her for å lese mer om skadelige helseeffekter av fluor.
Siden NRC-rapporten ble utgitt i 2006, har det blitt publisert en rekke andre relevante forskningsstudier om potensielle helserisiko og fluorfare i tannlegeprodukter. Klikk her for å lese noen av advarsler om fluor.
Historien om tannprodukter: En konstant økning i fluorfarene
Fluor ble ikke brukt mye til tannlege formål før midten av 1940-tallet. I 1945 ble den først brukt til kunstig vannfluorisering til tross for advarsler om fluorfarer, samt tvil om dens påståtte nytteverdi for å kontrollere tannkaries.
I mellomtiden ble fluoriserte tannkremer introdusert, og økningen i markedet skjedde på slutten av 1960-tallet og tidlig på 1970-tallet. På 1980-tallet inneholdt flertallet av kommersielt tilgjengelige tannkremer i industriland fluor. Andre fluoriserte tannprodukter ble også promotert for mer vanlig kommersiell bruk de siste tiårene.
Les etikettene til tannkrem, munnvann og tanntråd for å sjekke om de inneholder fluor, og vurder å bruke fluorfrie tannprodukter for å redusere eksponeringen.
Fluorfarer i tannprodukter som brukes hjemme
Fluor fra tannprodukter som brukes hjemme, bidrar til det generelle eksponeringsnivået. Mange forbrukere bruker tannkrem som inneholder fluor, munnvann og tanntråd hver dag. Utilsiktet svelging av noen av disse produktene, spesielt av barn, kan føre til et farlig nivå av fluor.
I tillegg forekommer fluorutslipp fra disse produktene med hastigheter som varierer fra person til person på grunn av hyppighet og mengde bruk, samt individuell respons. Imidlertid varierer de også etter det spesifikke merket til produktet som brukes. Samlet sett er gjennomsnittsforbrukeren ikke klar over hvordan konsentrasjonene oppført på etikettene oversettes til meningsfylte tall og hvor mye fluor som er farlig. Denne saken har til og med blitt studert spesielt fra perspektivet til villedende markedsføring brukt til barns tannkremer.
Fluorfarer i tannprodukter som brukes på tannlegekontoret
Noen av materialene som brukes på tannlegekontoret kan også føre til potensielle farlige fluoreksponeringsnivåer. For eksempel kan profypasta, som brukes under tannrengjøring på tannkontoret, inneholde over 20 ganger mer fluor enn tannkrem som selges direkte til forbrukerne. Som et annet eksempel inneholder fluorlakkbehandlinger høye konsentrasjoner av fluor.
Ytterligere farer for fluor ved å overskride trygge eksponeringsnivåer kan komme fra tannfyllingsmaterialer. Mange av alternativene inneholder fluor, inkludert alle glass ionomer sement, alle harpiks-modifisert glass ionomer sement, alle giomerer, alle polysyremodifiserte kompositter (kompressorer), visse typer kompositter, og visse typer dental kvikksølvamalgamer. Fluorholdige sementer brukes også noen ganger i kjeveortopedisk båndsement.
Konklusjoner om fluorfarer i tannprodukter
Forståelse av fluoreksponeringsnivåer fra alle tannkilder er avgjørende fordi anbefalte inntaksnivåer for fluor bør inkludere disse vanlige flere kildene. Dessverre blir den potensielle faren for tannprodukter for å øke det totale fluornivået ofte oversett. Faktisk er det et betydelig gap i vitenskapelig forskning som inkluderer fluorutslipp fra prosedyrer og produkter administrert på tannlegekontoret som en del av det totale fluorinntaket.
Gitt disse fluorfarene og nåværende eksponeringsnivåer, bør politikken redusere og arbeide for å eliminere fluorkilder som kan unngås, inkludert kunstig vannfluoridering, fluorholdige tannmaterialer og andre fluoriserte produkter, som et middel for å fremme tann og generelt
Helse.
Fluor artikkelforfattere
Dr. Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, er stipendiat ved Academy of General Dentistry og tidligere president i Kentucky-kapittelet. Han er en akkreditert master ved International Academy of Oral Medicine and Toxicology (IAOMT) og har siden 1996 fungert som styreleder for dets styre. Han tjener også i Bioregulatory Medical Institute (BRMI) Board of Advisors. Han er medlem av Institute for Functional Medicine og American Academy for Oral Systemic Health.
Dr. Griffin Cole, MIAOMT mottok sitt mesterskap i International Academy of Oral Medicine and Toxicology i 2013 og utarbeidet Akademiets fluorideringsbrosjyre og den offisielle vitenskapelige gjennomgangen om bruk av ozon i rotkanalterapi. Han er tidligere president for IAOMT og sitter i styret, mentorkomiteen, fluorkomiteen, konferansekomiteen og er direktør for grunnleggende kurs.
